¿Os parecen buenos o malos los resultados electorales?

Creo que son positivos. No son para tirar cohetes porque celebrar lo que se dice celebrar no podemos celebrar nada, pero pensadlo bien, nos ha votado más gente que todos los votantes de la provincia de Segovia junta (que equivaldría a 3 diputados). ¿No es impresionante?

Son muy buenos resultados! Pensad que esto se ha conseguido des del esfuerzo individual de unos cuantos, poco dinero y mucha mucha comunicación en la calle y en las redes! En Barcelona por ejemplo hemos multiplicado por 2,7 los resultados de hace 1 año!! Imaginar si seguimos difundiendo nuestro mensaje de aquí hasta las próximas elecciones lo que ocurrirá!! Por lo pronto en Barcelona de seguir la tendencia YA DEJARIAMOS UNA #SILLAVACIA!
Nuestra mejor campaña es lo mal que lo hace la casta política!

parte primera Yo creo que no son buenos resultados. En el Congreso,el total suman 97.706, y en el Senado, el C1 suma 234.161. Esto quiere decir que los que votaron al Senado a Eb no se han atrevido a hacerlo en el Congreso, como si pensaran que el Congreso es algo más serio, y no van a votar a un partido que tiene sólo un punto programático, pues hay cosas más importantes que arreglar en el País.
Yo creía que éste era el momento político adecuado para que cosecháramos muchos votos, pues ha sido evidente (a mi modo de ver) que los grandes partidos no han sabido trabajar juntos contra el Paro y la Crisis, sino que más bien han pensado únicamente en ellos mismos. Así que yo creía que la gente les iba a castigar...y no ha sido así...¿Lograremos más votos si algún día la Economía va mejor?. No lo sé.

parte segunda.Y luego viene lo de los votos en blanco. Resulta que en el Congreso son 333.095, y en el Senado 1.263.120. De nuevo, la gente se toma más en serio el Congreso que el Senado. Pero ¿por qué no hemos conseguido captar esos votos en blanco?. No lo sé. Yo lo llamo el voto blanco del blanco, pues, por no querer votar a ningún partido, ni siquiera han votado a uno que ofrecía un voto blanco útil.¿No hemos sabido llegar a ellos y explicarles que el voto blanco es inútil, y que sólo beneficia a los partidos grandes? ¿Hemos perdido claridad en el mensaje?. Pienso que esos 333.095, y 1.263.120 ,podrían acercarse quizás algún día a nosotros. Habrá que ver cómo lo hacemos.
Muchas gracias. Saludos.

(pido disculpas...que me ha salido todo en negrita y subrayado..es que no tengo mucha idea de esto...ejem..)

Recordad que hemos sacado esos resultados solo presentandonos en 23 circuncripciones. Equo ha sacado algo mas que el doble que nosotros presentandose en todas las provincias y con más repercución en los medios. A mi me parecen muy buenos resultados. Debemos mejorar y presentarnos en todas las circunscripciones pero vamos por buen camino.

Es muy difícil que el mensaje llegue a todo el mundo. Los principales medios con los que contamos son las redes sociales y el boca a boca. Yo para llegar hasta escaños en blanco me miré todos los partidos que se presentaron en las elecciones autonómicas catalanas. Esto lo hace poca gente. Si no muestras mucho interés por la política y quieres votar, votarás en blanco y te creerás que has hecho bien. Los políticos (de partidos mayoritarios) tampoco les interesa contar que el voto en blanco les favorece; al contrario, si le preguntas a uno qué votar si estás muy disgustado con la política y los políticos, te responderá que votes en blanco. También es importante explicarlo bien, porque a la gente le cuesta entender que escaños en blanco sea un partido. De todas maneras, al menos en Catalunya, ya he empezado a escuchar (en rac1) y ver (tv3) comentarios acerca de escaños en blanco/escons en blanc.

Para terminar, dudo mucho que las cosas cambien para bien (ojalá fuera así) con los políticos que nos van a gobernar; así que si entre todos sabemos explicar el mensaje, creo que en próximas elecciones se puede sacar un no escaño. En tal caso, la magnitud del hecho sería tal que quizá los políticos viesen peligrar su lugar y en consecuencia empezar a actuar por el bien de la ciudadanía y no por el suyo mismo.

Saludos.

Enhorabuena por vuestra iniciativa y por los resultados conseguidos a base de esfuerzo y de imaginación, que no de medios para lograrlo-
La idea es ilusionante para los que, como yo, creen que la clase política debería sufrir un duro castigo por su mala gestión y por su indeseable falta de responsabilidad ante el ciudadano.
Lo que si que hay que reconocerles, esto es auto crítica, es que nos han dado cien vueltas en la forma en como consiguen llegar a los electores y como tienen estudiado el procedimiento de obtener el voto del que no sabe ni lo que vota, sin otro criterio que el movimiento de sus propias vísceras (para el Senado, en particular).
El cuerpo a cuerpo en la campaña, con mucho trabajo, vale para obtener el 1%. Las papeletas pre-marcadas, pueden dar un 20%.
Falta mucha gente para que la comunicación en la calle pase de ¿mucha? a total. Mucha mas publicidad en la red con mas páginas, con mas trabajo, con mas actualizaciones. No despreciar el dinero, que hace falta, no para pagar, pero si para comprar papeletas y sobres.
Y sobre todo, de una vez por todas, separar el sujeto Escaños en Blanco del de Votos en blanco, que en todos los foros se mezclan y no llegamos a hacer comprender a la gente que son contrarios en el fin que se pretende conseguir. Parte por nuestra culpa, porque entre los argumentos estadísticos que mostramos, muchas veces nos apuntamos votos en blanco y abstenciones y eso no es real, que todos los partidos los interpretan a su favor.

Animo, a seguir asi y a mejorar. Invitad a participar a todo el que nos escuche como activista "activo": Que consiga firmas, que reparta panfletos y papeletas, que de la vara a su familia y conocidos. Vosotros solos, con una panda de amigos, nunca podreís nada contra el aparato. Con cuatro cañas de pescar habeís conseguido cien mil votos. Imaginaros con 20.000. Dariaís miedo a nuestros endiosados políticos.

Desde mi punto de vista, los resultados no son ni buenos ni malos. No son buenos porque no se han difundido en los medios de incomunicación tradicionales y, de esta forma, el resto de nuestros paisanos sigue sin tener noticias de esta alternativa y no son malos porque no se puede hacer el más mínimo reproche al esfuerzo desinteresado de sus promotores. Creo que la inmensa mayoría de los ciudanos hubiesen votado a las distintas candidaturas de EB si las hubiesen conocido, que no es el caso. Hay que seguír en la brecha y poner desde hoy toda la carne en el asador para las autonómicas que vienen.

a la diferencia de votos en el congreso, yo creo que es porque la gente piensa que necesita que haya alguien ahi gritando, ejemplo de una conversacion por facebook:

Persona X:
¿Cuál es el programa de escaños en blanco? ¿No tomar posesión? El sistema ya prevé esto. ¿Problemas q me van a solucionar con su "intención" (q en realidad no creo q llegara a cumplirse)? Ninguno. ¿Cuánto nos ahorramos? Nada. ¿Nos sentimos mejor haciendo el paripé en lugar de arremangarse y ponerse a trabajar en un sistema mejor? No sé, yo no.





mi respuesta: ¿No tomar posesión? SI. El sistema ya prevé esto? NO. Se queda vacio.
¿Problemas q me van a solucionar? muchos,

de primeras el PP estaria gobernando en minoria si los 9,7 millones de abstenciones se tradujeran en escaños vacios. Una desligitamacion total.
CiU HOY no se veria respaldado para anunciar los recortes que ha hecho... ¿habria anunciado esos, o habria anunciado la eliminacion de las embajas catalans en el extranjero?

¿Cuánto nos ahorramos? MUCHISIMO
Y a lo último SÍ.

El relevo es una mentira para que las personas se sientan agustito, pensando que algo cambia, y NO CAMBIA nada, a ellos les da igual. Siguen ahí, sino es jose es vicente.




Quizás mi respuesta no es la mejor, y creo que debemos entre todos responderla, y crear el discurso más redondo para que el abstencionista o votante blanco, vea estas dudas resueltas.

El voto en blanco computable solo perjudicaría a los grandes partidos, mientras el actual no computado les beneficia en contra de los minoritarios. Por lo tanto siempre se beneficia la representatividad.

Pero además, y lo que es más escandaloso, el artículo 67.2 de la Constitución Española dice:

• 2. Los miembros de las Cortes Generales no estarán ligados por mandato imperativo.

Pero la realidad es exactamente la contraria porque existe la llamada disciplina de voto que obliga de hecho a todos los parlamentarios a votar lo que ordene su jefe de filas. Esto conlleva dos consecuencias:

1. La invalidez constitucional de todas la leyes aprobadas desde 1978 al haberse realizado bajo mandato imperativo de los partidos, contraviniendo lo que manda la propia Constitución.
2. La inutilidad de mantener un Congreso con 350 diputados, ya que bastaría con un número de escaños igual al de formaciones políticas presentes que votarían en proporción a su porcentaje representativo, de manera que si en vez de 350 diputados hubiese sólo 13, que es el número de partidos con algún sillón en la Cámara baja, el resultado de las votaciones sería exactamente el mismo pero ahorrándonos nada menos que 337 sueldazos con sus dietas, gastos diversos y jubilaciones de oro.

Aplíquese otro tanto al Senado y demás cámaras legislativas autonómicas.

Bianco: ¿Por qué dices que el voto en blanco computable sólo perjudica a los grandes partidos? Con la ley electoral actual, yo no creo que sea así. Si no capta la abstención, puede quitar uno o unos pocos escaños a todos, y como son de los restos, seguramente haciendo más daño a otros partidos políticos pequeños, que se queden sin representación. Y si capta parte de la abstención, sería una parte significativa de la tarta, pero a costa de nuevo de todos, sobretodo de los pequeños, a los que dejaría sin representación porque elevaría el número de votos necesarios para conseguirlos. ¿Me equivoco?

Tienes razón que si se computara el voto en blanco restaría tanto a los pequeños como a los grandes, pero a cambio no se alimentaría la concentración bipartidista actual y se mejoraría la representatividad. Lo que no estoy seguro es en qué medida exacta perjudicaría más a los minoritarios según un caso u otro, porque lo de la Ley de D'Hont es mareante y yo soy de letras. Saludos.

Bianco, Eneko, Neograu: Estoy observando vuestra discusión desde el ático, y me estais empezando a poner nervioso.
Todavía estamos tratando el tema del voto en blanco, la abstención, el nulo, y ahora la influencia que nuestra determinación puede tener en los partidos pequeños-
Asi no se va a ninguna parte. ¿Como vais a convencer a un indeciso? si no haceis mas que dar traspiés.
Fijaros la de electores que tiene la Religión. ¿Porqué?: Pues porqué presenta 10 mandamientos, muy claritos, que hay que cumplir. No pienses, que los dioses lo han hecho por tí: No matarás, amarás a todos... (menos a la mujer de tu prójimo), etc. etc... que esto no es una catequesis. Si todo se razonase, una y otra vez, una parte de los abstencionistas (una parte muy sustancial, la de los simples y la de los indecisos) todavía estarían pensando con que obispo quedarse.

A estas cosas se le llaman Dogmas. Y los dogmas son mandatorios. Recordad: Pocos pero muy firmes.

Bueno, pues esto de Escaños en blanco es Como una Religion. No crees, pues a otra. Si crees, admitido, pero no vayas a dudar luego.

Por último (por ahora). Considerar que los abstencionistas son nuestros es un error profundo. Hay mil y una razones. De ellos, por los que hay que pelear son por los simples y por los indecisos (el mayor número de parroquianos vienen de ese barrio).

Sobre la influencia de nuestro voto sobre el bipartidismo y como restringe o potencia a los partidos pequeños.

DOGMA: ¿Y a nosotros qué?. De qué sirve a nuestro objetivo que EQUO, España2000, PCPE, UPyD o quién sea pierda o gane representación. Sería confuso y además injusto desensillar a unos, pero no a otros.

Otro DOGMA, anterior a éste: Desocuparemos todas las sillas que podamos, y más si es posible.
Vale

A ver, indignado9999, yo no veo Escaños en Blanco como una secta que deba captar "creyentes" repartiendo caramelitos endrogaos entre la audiencia. Para mí Eb no es un partido político sino un movimiento ciudadano en torno a una iniciativa concreta para mejorar la democracia, dicho eufemísticamente, por no decir para empezar a traerla, porque esta partidocracia es un caricatura patética de ella. Eb ofrece una herramienta a los ciudadanos para reivindicar representatividad del voto descontento, porque ese voto poco satisfecho con la situación y que se manifiesta inequívocamente a través del sobre vacío, es ignorado y secuestrado injustamente por estas empresas políticas que han convertido la democracia en un autoservicio del dinero público, previo cumplimiento de las órdenes de sus verdaderos jefes: la oligarquía económica.

Yo no estoy en contra de las oligarquías, porque son inevitables, sino de establecer un diálogo real con ellas a través de representantes elegidos -que no votados- que defiendan nuestros intereses. Porque ahora votamos pero no elegimos. Son los partidos quienes eligen por nosotros en forma de listas de empleados, a los que ni siquiera conocemos, y me da igual que un partido sea grande o pequeño, o que tenga 20.000 empleados o sólo 20, siguen siendo sus empleados. Como explico arriba, ¿para qué carajo queremos 350 diputados que siempre van a votar lo que les ordene su respectivo jefe de partido? Podríamos entonces reducirlos a 13 y todo seguiría igual pero más fielmente a lo que en realidad tenemos.

Escaños en Blanco ofrece su herramienta de representatividad y ya es cuestión de cada uno utilizarla o no, libremente. Al menos así lo veo yo. El día que esto empiece a oler a "partidito", entonces simplemente vuelvo a vaciar el sobre. Saludos.

Lo primero: Estoy totalmente de acuerdo con lo que dices.
Incluso lo de que Escaños en blanco nunca debe ser una "secta", faltaría mas. lo de la religión, no debes tomarlo al pie de la letra, es solo un ejemplo de eficacia, en cuanto a conseguir agrupar en torno a una idea a quienes, a lo mejor sin haberlo percibido, estan en línea con ella. Han manejado bien su mensaje. Han COMUNICADO. ¿...Y no quieres meditar, acerca de como lo han hecho. Que procedimientos utilizan?
Una puntualización: Escaños en blanco nace espotaneamente de la movida ciudadana, pero si nos quedamos ahí, la palmamos. Agruparse y organizarse. Ese es el secreto. Es como el magnetismo: Si no se orientan los esfuerzos, se contraponen entre sí y la fuerza resultante es cero, o casi cero ...y nos está empezando a pasar eso.
Que no nos gusta, las formas de "representarnos" que han adoptado nuestros políticos, bien, Pero a mi lo que me gusta aún menos es que creyendo que más del 30% de los españoles, está indignado y de acuerdo mas o menos con nuestra propuesta, solo nos vote el cero coma algo y que con mucha constancia algun dia lleguemos al 3%.

Medita otra vez. Tu y yo estamos de acuerdo con los principios. Al parecer no tanto con los procedimientos. Veamos los hechos:

EB tiene un objetivo. Conseguir escaños. ¿De acuerdo?
EB ha decidido utilizar el modelo electoral vigente. No el que le gustaría a cada uno. ¿No?
EB se evaporará en la nada en dos o tres elecciones (...Y soy generoso) si no mete la cabeza de verdad. ¿Es así, o no es así?

Para meter la cabeza de verdad hay que multiplicar por diez los resultados. ¿Te parece bien como objetivo?.

Para multiplicar por diez hay que conseguir adeptos convencidos. Nota: Cambiar adeptos por ciudadanos para que rechine menos.

Para que los ciudadanos interioricen nuestra idea deben conocerla, asimilarla e identificarse con ella. Con total libertad, eso sí.

Oño. Esto se parece cada vez más a un partido político, pues claro. Es que lo es. ¿Me sigues?

Volvemos a las fuentes. Es que un partido político no es más que un grupo organizado de personas que trabajan para atraer a otras personas a su idea. Y si no atraen, se esfuma el partido y la idea se queda en nada. Punto final.

Lo siguiente debería ser:

1. Los Dogmas
2. Los Objetivos
3. Los Procedimientos
4. La Organización
5. Los Recursos
6. ....

Hay mucha tela que cortar, amigos.

Hay tres tipos de sectas: las religiosas, las comerciales y las políticas. Me parece muy bien tu entusiasmo porque hace falta para llevar adelante cualquier proyecto, es imprescindible. También la organización, claro. Pero no estoy de acuerdo con caer en los vicios de la partidocracia que terminan convirtiendo cualquier iniciativa interesante en una estructura de poder más, o sea, otro partidito. Caer en eso sería empezar a desactivar Eb.

El truco de este régimen de partidos es convencernos de que no puede haber iniciativa politica ciudadana al margen de ellos, que hay que delegar cualquier iniciativa en "profesionales". Y claro que son profesionales, pero de lo que ya sabemos.

No estoy de acuerdo con que EB tenga como objetivo conseguir escaños de cualquier manera; debe hacerlo siendo fiel a sus principios. Escaños en Blanco surge en torno a una idea muy concreta y a un procedimiento muy definido para llevarla a cabo. Aquí no hay dogma que valga porque se trata de una oferta muy sencilla, racional y perfectamente motivada. En cuanto la conocí me quedé rápidamente con ella, no me hizo falta asistir a un mitin ni que nadie me prometiese la felicidad.

Lo fundamental para 'Escaños en Blanco' es comunicar su idea con claridad y transmitir confianza en su compromiso. Lo demás sobra.

¿Que por qué no se ha llegado a un mayor porcentaje de votantes? Es evidente que en primer lugar porque los cauces publicitarios son mínimos, porque mira cómo a los animalistas les han hecho la campaña gratis dándoles exposición en los medios. Pero 'Escaños en Blanco' es una iniciativa muy incómoda para el status quo.

Aparte de esto creo que ha habido errores fundamentales, como centrar la campaña en el Senado. De hecho ha habido más votos en el Senado porque muchos creyeron que se trataba sólo de eso, de eliminar el Senado. Ése es un ejemplo de lo perjudiciales que son las estrategias de captar votos "como sea".

¿Que Escaños en blanco no tiene como objetivo dejar escaños en blanco, (Por las razones que todos exponemos, que no hace falta repetir)? ¿Entonces que hago yo aquí?.

.. De cualquier manera .. ¿Que es de cualquier manera?

1. Haciendo conocer el mensaje al electorado o dejando que ellos lo descubran con el google.
2. No tocando a ningún simple o indeciso para dejar intacta su libertad de elección.
3. Utilizando técnicas de propaganda electoral, a excepción del boca a boca o las redes sociales (al parecer admisibles) porque son partidócratas y nos harían oler a partido.
4. ......

Lo que dije: el 3% como mucho, y todos a casa y los políticos, los "clásicos" a su sillón.

Si no he entendido mal, EB la iniciativa política ciudadana, se ha metido ya en el juego. Con sus reglas. Para dinamitarlo desde dentro si quieres, pero entrando hasta el fondo. No con profesionales, ya que nadie cobra, ni cobrará, pero si con gente con ideales, pero que sean capaces de utilizar t.o.d.o.s los recursos a su mano. Y eso no es truco es ley de supervivencia del partido, de la idea que antes citaba, si no te gusta lo del partido.
Me gustaría comentar tus opiniones en cuanto a las razones que das para justificar el escaso número de votantes, pero me contengo. Capítulo aparte debería ser para un debate sobre como definir la estrategía ante unas elecciones.

Hemos caido en una discusión que he criticado cuando entre porque veo que nos dispersa y realmente aporta muy poco. Interesa ahora, creo yo, debatir las acciones concretas que se debieran acometer, ordenarlas, darles peso y hacer las hojas de ruta, que dirían los americanos, para ponerse a trabajar, que las próximas elecciones estan a la vuelta de la esquina.
¿Alguien, me refiero a la organización, está en eso?, y si la respuesta es sí: ¿Como se instrumenta el tal debate y sus conclusiones?.

Otras para la organización..... ¿Que otras cosas se están cocinando? ¿No debieraís ser más transparentes ante vuestros simpatizantes?. ¿No debierais proponerles trabajo?. Si a la integración. La llama mas intensa se apaga si no se alimenta (¿Belen Esteban?. No estoy muy seguro)

Creo que estamos de acuerdo en lo fundamental: mejorar la estrategia para llegar a más gente. Para ello me parece necesario:

• - Más coordinación de todo el movimiento, tanto en imagen como en mensajes, para dar sensación de unidad y potenciar así la propuesta.
• - No distraerse de lo fundamental, como ocurrido con lo del Senado. 'Escaños en Blanco' o 'Escons en Blanc' es un movimiento por el voto en blanco computable y nada más.
• - Que los mensajes sean lo más directos y contundentes posibles, no cayendo demasiado en la trampa de las motivaciones, porque Eb no debería dedicarse tanto a promover el voto en blanco como a ser referencia de los que ya votan en blanco, ofreciéndose como una herramienta que les dé visibilidad.
• - Internet, mucho internet.
• -Ante todo no hay que ser pesimistas porque esto no ha hecho más que empezar y estoy convencido de la iniciativa irá a más y más, sin duda alguna.

Sobre lo que discutíamos antes, estaría bien conocer en detalle todas la simulaciones posibles a partir de los resultados del 20-N sobre cómo resultarían con un voto en blanco computable.

Espero que quienes encabezan Eb se pongan en la tarea y veamos resultados en las próximas elecciones, que creo son en Andalucía. Por mi parte, mientras esto no dé un giro "extraño", mi voto seguirá siendo para Eb. Mucho ánimo.

Indignado9999: Perdón por discrepar. Entiendo tu postura, pero no creo que Eb gane los votos en estos foros. Quien llega hasta aquí ya conoce Eb y creo que puede valorar si entregar o no el voto a esta causa, pues el programa es claro y diáfano. Y si estos foros no son para exponer opiniones, aunque sean contrapuestas, pues no sé para que valen...

Bianco: Probabilisticamente los escaños de Eb saldrían por igual de todos los partidos. Pero dos escaños a PP y PSOE no les afectan demasiado, y a otros les hacen desaparecer...

Sobre estrategias electorales, como captar votos, etc... no se gran cosa. Pero os diré algo: sin conocer Eb, comenté durante varios meses con cantidad de personas de diferentes regiones del pais que haría falta un partido nuevo que dejase los escaños vacios. A nadie le pareció mala idea, pero absolutamente NADIE me dijo: "Ey, eso ya existe!!!!". NADA. Yo mismo me percaté de la existencia de Eb por primera vez hace poco más de una semana en la papeleta del senado de la propaganda de otro partido. No es una crítica a los esforzados voluntarios detrás de Eb, faltaría más (gracias, y mil veces gracias) pero es una realidad. Falta una gran idea que consiga que Eb sea conocido. De ahí a dejar escaños vacios no habrá nada, seguro. Y, Bianco, sobre si asociar Eb al Senado fue o no un error, dados los resultados, decirte que creo que es minusvalorar a los votantes de Eb. Tal vez simplemente decidieron votar a Eb al Senado, y no al Congreso, en todo su derecho, dado que la utilidad del Senado está en entredicho, ¿no?

La idea de Eb es clara. La causa para votar Eb puede ser la que cada uno considere. Sin dogmas de ningún tipo. No creo que se deban atraer ovejas. Si algún día Eb es conocido, y Eb no es votado, habrá que asumirlo, sin más.

Empiezo a ver algunas noticias, acerca de la reacción de los indignados trás los resultados del 20N. Ya se están moviendo con su mejor voluntad para cuestionar el sistema electoral. Como un salpullido surgen iniciativas que promueven la creación de partidos, la recogida de firmas para presentar al gobierno o al congreso, o el respaldo a la presentación de iniciativas de ley popular. Si yo fuera de un partido gobernante, inmovilista al respecto, me estaría frotando las manos, el viejo teorema: Divide y vencerás.

Visto lo visto, ninguna de estas iniciativas populares (Eb es una de ellas, no lo olvidemos), mira a las otras. Solo se mira su ombligo. Ninguna es capaz de consensuar un plan de acción con otra. Queremos ir al mismo sitio pero cada una se hace su camino. Que digo su camino: su trocha. Da lástima aventurar que se van a estrellar sin remedio. Cuantos esfuerzos perdidos.

Hablad, malditos, hablad, que no haceis sino confundirnos. Negociad. Apoyaos los unos a los otros, ayudaos en vuestras campañas que en el momento decisivo podreis formar una plataforma única de demandas. ¿Porqué EB no pide a sus forofos que firmen la ILP de Democracia Real Ya, si es que aún está en marcha? o la otra que se dice en la noticia: www.20minutos.es/noticia/1230820/0/recog...oral/elecciones-20n/ que no se ni cual es. Y viceversa, por supuesto.
La asociación, en plataformas cívicas, no es un pecado. Es un instrumento de presión muy contundente contra la potencia de los partidos dominantes. Prometo aplaudir en la primera boda.

Eneko. Gracias por tus apreciaciones.
Entiende mi "nerviosismo". Es una forma de entrar en el debate, con un grupo del que me gusta la claridad con que exponen sus ideas.
Claro que quienquiera puede opinar, pero veo que habiendo dos líneas de debate, se elige la de los conceptos y no la de las acciones, que a mí, en este momento, me parecen más vitales, como más urgentes, de ahí mi impaciencia.
He lanzado piedras en ese sentido, no contra Bianco o contra ti. Van a la organizacion de EB. Bianco decía: Internet, mucho Internet. Bueno, esto es Internet y aquí estamos solos, sin nadie en la ventanilla.

Lo de los dogmas ha caido mal, no es afortunado, lo siento. Recomendaciones es más suave. Por ejemplos: Si no hay EB en tu provincia, no te abstengas, mete una papeleta rota, les hace mas daño. Nunca metas una papeleta con los resultados preimpresos en el sobre del Senado, márcalos tú personalmente. Si no conoces a ningun candidato ¿para que lo votas, si no tienes ni idea de lo que va a hacer?. Yo no digo de hacer nada deshonroso, ni de conducir ovejas, pero que decís ¿apreciarlas o despreciarlas?.
He sido presidente de una mesa. En una provincia con EB ausente. ¡Asombroso!: 1. Papeletas senado = papeletas congreso. Nadie se tomo el derecho de abstenerse en el sobre sepia.
2. Tuve la molestia de contar "in pectore", al vuelo, las papeletas del senado que venian pre-marcadas: doscientas y mucho de quinientas y poco. Alguien puede creer que el pastor no tiene trabajo. Que de ahí, nada es nuestro. Que no debemos hacer nada por tomarlo.

Es muy válida la capacidad de analisis y de crítica. No todo el mundo la usa.

ENEKO, me preocupa más la democracia auténtica que los partidos pequeños o grandes. Si reivindicamos el voto en blanco computable es entre otras cosas por conseguir un sistema electoral con una representatividad más justa que tarde o temprano beneficiará a todos. El solo efecto de minar el bipartidismo ya daría por sí mismo más peso a las formaciones minoritarias y en cualquier caso el actual blanco no computado les perjudica porcentualmente.

Bien, pienso que tenemos en común infinitamente más que lo que nos separa, en todos los aspectos. Así que dedicado a Indignado9999, una propuesta de Estrategia y Acción:

Como dices, Internet no va a ser suficiente. Es dificl llegar a una mayoría de internautas, imposible llegar a una mayoría de la población. Hace falta una gran idea para que Eb sea conocido sin demasiado esfuerzo, pero yo al menos no soy hombre de brillantes ideas, así que habrá que suplir la falta de ideas con esfuerzo . Eb necesita publicidad para vaciar escaños, pero vaciar un sólo escaño le daría más publicidad que ningún otro método. Se logró parece ser en las municipales en Cataluña, pero un concejal en una población pequeña no llama la atención del resto de Cataluña, menos del resto del estado. Así que es necesario subir el listón, y conseguir repercusión. Próxima oportunidad: Andalucía 4 de Marzo. Un escaño vacío en el Parlamento de la mayor comunidad con 8.4 millones, y Eb sería noticia en los medios. Pero ¿cómo?. Concentrando los esfuerzos al escaño más fácil: Huelva (al final todos los escaños valen lo mismo en el parlamento Andaluz). Es la provincia más pequeña (censo electoral de menso de 400 mil), y elige 11 diputados. Porcentualmente el diputado es más caro que en el resto, pero hay que llegar a muchas menos personas. Sólo se necesitarán unos 20mil votos para tener un diputado, con resultados como los del domingo. Se abstuvieron el domingo 121mil personas, votaron en blanco 3400 y 3280nulos, al margen de 900 votos a EB. Un mercado de casi 130mil personas, basta con lograr un 15% de todas ellas. Sí, pero cómo: usando todos los recursos de Eb en conseguir ese diputado en Huelva. Buzoneando Huelva. Manifestándose por Huelva. Telefoneando a Huelva. Simplemente dando a conocer Eb, su único punto, su fin, y los votos que ya ha tenido en estas elecciones. Si "sólo" 100 personas convencidos de Eb lo hacemos (con tarifa plana es gratis), serán algo más de 1000 llamadas por cabeza (la mayoría sin conseguir hablar). Sí, es un esfuerzo importante, pero nadie dijo que fuese fácil. Yo me ofrezco a mi parte.

Por supuesto hay casos más sencillos, pero esos vienen más tarde en el calendario. Álava tiene 25 diputados en el parlamento vasco para un censo de sólo 250mil personas. Además la fragmentación en cuatro grandes fuerzas hace que se facilite aún más el escaño, pues se pierden muchos restos en el reparto D'Hondt. Con bastante menos de 5000 personas se p obtiene un diputado, menos del 2% del censo (pero más del 3% del voto emitido). Y llegar a 250000 personas es más fácil aún.

El problema de lso partidos pequeños como Eb es la ley Electoral actual, todos lo sabemos. Para cambiarla hay que amoldarse a ella. No valen votos dispersos, hay que centrar esfuerzos. Luego, una vez en los medios y un Parlamento, el destino y la población dirán.

Dificil es. Pero lo contrario yo creo que es desaparecer.