-Votar a Escaños en blanco (Eb) = Vaciar escaños-
Bienvenido,
Invitado
|
¡¡¡INCONSTITUCIONAL!!! MANCILLAN EL SUFRAGIO UNIVERSAL...
(1 viendo) (1) Invitado
|
TEMA: ¡¡¡INCONSTITUCIONAL!!! MANCILLAN EL SUFRAGIO UNIVERSAL...
¡¡¡INCONSTITUCIONAL!!! MANCILLAN EL SUFRAGIO UNIVERSAL... hace 10 meses, 2 semanas #1722
|
Hola soy nuevo en el FORO ciudadanos en blanco... però quiero informar de una cosa muy clara y que no sé si se ha tenido en cuenta... bien empiezo:
1- mientras el voto blanco siga sin llevar-se escaños és como si estubieramos en un sistema facista con dos facetas (faceta 1 IZQUIERDAS, faceta 2 DERECHAS) Esto lo afirmo porquè és inconstitucional no solo el Hecho de que exista un voto computable que és el voto en blanco computable y que este no se lleve escaños, sinó que tambien es inconstitucional que exista un voto que se llame NULO i no sea computable... ¿PORQUÈ ÉS INCONSTITUCIONAL? Mi razon és està: Un voto NULO que no es computable és el equivalente directo a la abstención, si uno se abstiene és que no usa su DERECHO A VOTAR y por lo tanto el voto NULO ÉS como si se dijera al votante: USA TU DERECHO DE VOTO CON EL RESULTADO NULO DE NO USAR TU DERECHO, como el voto NULO és INCOSTITUCIONAL màs lo és el voto BLANCO... el voto NULO és un voto sin fuerza, és un voto que no interviene és igual a abstener-se... Un voto BLANCO que és un voto computable no és INCONSTITUCIONAL si tiene derecho a escaños, nada màs lejos de la realidad actual, parece que el voto BLANCO és computable però no tiene derecho a escaños ¡¡ESO ÉS UNA IRREGULARIDAD CONSTITUCIONAL!! para decirlo de otra manera: ¡UNA TOMA DE PELO!... Si esto puede ocurrir estamos delante de un pais que se salta el primero de los derechos democràticos, el derecho a SUFRAGIO UNIVERSAL... La razon matemàtica por la qual esto és inconstitucional la respondemos si analizamos los casos extremos del problema: EXTREMO 1: En unas elecciones donde van a votar el 100% de las personas o sea todo el pueblo, salen estos resultados 49% de votos a un solo partido mayoritario X frente a 51% de votos blancos; en el caso de que el VOTO BLANCO no este frente a una IRREGULARIDAD CONSTITUCIONAL, lo que pasaria és que el partido X no podria investir a un nuevo presidente ni formar govierno alguno.Pero estamos delante de un funcionamiento anticonstitucional y el Voto BLANCO és computable però no se lleva escaños y en este caso el partido X con un 49% de votos se llevaria todos los escaños y entraria al parlamento con un 100% de dominio político teniendo en contra el 51% del pueblo o sea medio país... esto pasaria tambien si solo votase una persona por el partido X O sea que un solo VOTO a un partido ganaria a mas de 35.000.000 de VOTOS BLANCOS, un voto se llevaria una mayoria absoluta con todos los diputados de un solo partido o sea el partido X... EXTREMO 2: No va a votar nadie solo una persona Y y la persona Y vota al partido X, el partido X se lleva todos los diputados con un solo VOTO... El extremo 2 unido al extremo 1 demuestran que el VOTO BLANCO esta frente a una IRREGULARIDAD CONSTITUCIONAL, ya que presenta al voto blanco como un voto computable però sin FUERZA o sea como un voto no computable como por ejemplo el VOTO NULO, eso és lo mismo que una loteria que no pudiera tocar nunca, o que si yo hago una carrera a la universidad apruevo todos los examenes però no me dan el titulo, VOTO BLANCO = VOTO NULO = ABSTENCION = DERECHO DE SUFRAGIO UNIVERSAL NULO PARA TODOS AQUELLOS QUE NO QUIERAN NINGUN PARTIDO I UN CANVIO TOTAL DE SISTEMA... CLARAMENTE SE SALTA EL PRIMER DERECHO DE SUFRAGIO UNIVERSAL, Y ENCADENA A LA GENTE O AL PUEBLO A VOTAR POR UN PARTIDO O POR OTRO SEA DE IZQUIERDAS O DERECHAS... LO QUE HACE ESTO ÉS QUE LA DEMOCRÀCIA SEA EN PRINCIPIO UNA BURLA ANTE UN PUEBLO QUE HA LUCHADO POR ELLA, SI LA DEMOCRÀCIA NO EXISTE NO EXISTEN LOS DERECHOS HUMANOS: DERECHO A COMER (HAY 1000.000.000 DE PERSONAS QUE SE ESTAN MURIENDO DE HAMBRE, 60.000 PERSONAS MUEREN CADA DIA) DERECHO A DORMIR BAJO TECHO (SI HAY 1000 MILLONES MURIENDOSE DE HAMBRE ¿CUANTOS HABRÀ SIN TECHO?) DERECHO A ELEGIR AQUELLOS QUE NOS REPRESENTEN (CLARAMENTE MANCILLADO POR LA MAFIA ANTIDEMOCRÀTICA) ... ESTAMOS FRENTE A UN CASO DE ORDEN INCONSTITUCIONAL... el voto Nulo sirve a parte de para crear dudas sobre el funcionamiento del VOTO BLANCO, sirve para acrecentar el % de abstinencia... y por tanto para engendrar conflicto... el VOTO BLANCO és equivalent al NULO mientras no se haga algo frente al TRIBUNAL CONSTITUCIONAL... Si llegamos al extremo de los estados unidos de america... en el qual van a votar un 50% de la poblacion, nos enterraremos en un SISTEMA de derechas y ultraderechas que nos metera en todas las guerras, y a demàs dejaremos de tener SANIDAD publica i muchos otros servicios que ya nos han quitado des de que el PP hizo gala del poder... MIRAR el documental de MICHAEL MOORE "Farenheit 9/11" donde se habla del 11S y donde se explica que en estados unidos los senadores ya no se leen ni las leyes a las que votan SI... ¿QUEREMOS LLEGAR A ESO? ESTAMOS FRENTE A UN CASO INCONSTITUCIONAL, EL 2012 HABRIA QUE HABER SALDADO LAS CUENTAS A ESE ERROR TREMENDO FRENTE A UN PUEBLO QUE ACTUALMENTE VIVE UNA CRISIS CON 4000.000 DE PARADOS I LA MITAD DE PUESTOS DE TRABAJO PRECARIOS... UN PUEBLO QUE NECESSITA UN CAMBIO Y CLARAMENTE NO NECESSITAMOS UN CAMBIO A OTRO MANDATO POPULAR... EL VOTO EN BLANCO PODRIA SER LA RESPUESTA Y SIENDO COMPUTABLE POR DERECHO CONSTITUCIONAL SE LE HABRIA QUE DAR LOS ESCAÑOS CORRESPONDIENTES A SILLAS VACIAS EN EL PARLAMENTO... PARA QUE SE PONGAN LAS PILAS Y NO SIRVAN A LOS BANCOS Y LAS MULTINACIONALES... UNS SOCIEDAD DIFERENTE QUE NO MATE A 60.000 PERSONAS DE HAMBRE CADA DIA PORQUÈ 4 ENFERMOS MENTALES QUIEREN EL PODER... VOTO BLANCO Y VOTO POR ESO... |
Última Edición: Por sillavacia.
|
Re: ¡¡¡INCONSTITUCIONAL!!! MANCILLAN EL SUFRAGIO UNIVERSAL... hace 10 meses, 2 semanas #1729
|
Espero Sillavacia, que toda esta energia que despliegas, la canalices haciendo realidad que el voto en blanco sea una realidad en estas elecciones del 22 de mayo.
nos ponemos a trabajar? atte, guilllermo |
|
Re: ¡¡¡INCONSTITUCIONAL!!! MANCILLAN EL SUFRAGIO UNIVERSAL... hace 10 meses, 2 semanas #1737
|
Me uniré como candidato de mi pueblo y buscaré candidatos para mi pueblo, per cert sóc de Catalunya, però también querria saber una cosa que va relacionada con esto:
Para poder llegar al tribunal constitucional y presentar una denuncia al mismo por un IRREGULARIDAD CONSTITUCIONAL, solo se puede hacer de 2 formas: 1-recojer las firmas de 50 diputados activos y presentar-las a justicia para que se juzgue dicha irregularidad, està opción creo que no és possible ya que pocos candidatos firmarian para esta causa y llegar a ellos debe de ser dificil... 2-Acojer-se al DEFENSOR DEL PUEBLO que està en Madrid y si el cree que eso es inconstitucional presenta la denuncia delante del tribunal constitucional... A parte de haver estudiado el significado del voto blanco durante un tiempo y ver que és inconstitucional me he leido la ley orgànica 5/1985 o ley electoral en uno de los libros de leyes que tengo en casa... hoy he encontrado una CONTRADICCIÓN que avala la IRREGULARIDAD CONSTITUCIONAL y la explicación que hacia Ayer sobre ella, buscava si el VOTO BLANCO és computable y en la ley lo de computable lo expressan en terminos de validez: Dice el Articulo 96: Nulo és el voto emitido en el sobre o papeleta diferente del modelo oficial, asi como el emitido en papeleta sin sobre... En el supuesto de contener más de una papeleta de la misma candidatura, se COMPUTARÀ como un solo voto VÀLIDO... (O sea que Computar és la accion y eso quiere dedir que el voto que computa és vàlido y por tanto COMPUTABLE = VÀLIDO)... sigue dicendo explicando que votos són NULOS o sea NO VÀLIDOS o NO COMPUTABLES... y en el parrafo 5 dice: se considerara VOTO BLANCO, però VÀLIDO, el sobre que NO contenga papeleta y, en las elecciones para el Senado, las papeletas que NO contengan indicación a favor de ninguno de los candidatos. Acogiendome a este Aritculo 96 de la ley orgànica 5/1985 sé pude ver claramente que un VOTO BLANCO és COMPUTABLE porquè muy bien dice que es VÀLIDO... (por tanto aquí tengo que decir algo a Ciudadanos en blanco o ellos me tienen que explicar mejor lo de porquè no és computable... mas tarde, sigo con lo que decia) Explico, espero que se entienda bien: Sigo con lo que he encontrado en la Ley orgànica 5/1985 o ley electoral partiendo de que el VOTO BLANCO és vàlido y por tanto computable però casualmente no participa en el repartimiento de escaños: Dice el Articulo 108: 1. Concluido el escrutinio, los representantes y los apoderados de las candidaturas...2. La junta electoral resuelve... y en el parrafo 3. Dice así: El acta de proclamacion se extenderà por triplicado y serà suscrita por el presidente y el secretario de la Junta y contendrà mención expressa del número de electores, de votos VÀLIDOS, de votos NULOS, de votos en BLANCO, de los votos y escaños obtenidos por cada candidatura. En ellas se reseñaran también las protestas y reclamaciones producidas y las resoluciones adoptadas por ellas... En este Articulo 108 separa los votos VÀLIDOS de los votos BLANCOS, dejando al voto blanco suspendido en la nada y ahora explicaré que és està nada... la nada del voto BLANCO és que és VÀLIDO O COMPUTABLE però no se lleva escaños o mejor dicho no resta escaños a repartir. En el articulo 68 de la constitución dice que el congréso se compone de un minimo de 300 y un màximo de 400 diputados, eso quiere decir con la actual ley que si el voto blanco restarà 51 escaños con la constitucion en mano no se podria formar un govierno en el congreso, o sea que el voto blanco con su significado verdadero de voto VALIDO i por tanto influyente en las reparticiones, unidos a los ciudadanos en blanco no habrian ni que llegar al 51% de los votos... ¡GENIAL!¡CON UN15% DE LOS VOTOS SERIA SUFICIENTE PARA PROVOCAR UN REFERENDUM NACIONAL!!!! ESTE ÉS EL PODER AL QUE TIENEN MIEDO!!!... y està claro que en està ley dice que el voto BLANCO és computable y ademàs no dice en ningú punto de forma directa que no se lleva escaños y aun menos que reste o no escaños (SE ENTIENDE?), eso és algo que lo da por supuesto y en las leyes nada se puede dar por supuesto, No dice en ningú punto que el voto blanco se lleve o no escaños solo habla de escaños ganados por candidaturas, y en ningú punto de la ley dice que función tiene el VOTO BLANCO QUE ÉS VÀLIDO, y si se lleva o no escaños, o si resta escaños a repartir, no lo dice en ningún punto sinó que lo da por supuesto... ¡¡CON EL DEFENSOR DEL PUEBLO PODEMOS GANAR PARA ACABAR CON LAS CRISIS (hambre, ecologica, social, economica...)!!! Resumen: en el Articulo 99 dice que el VOTO BLANCO és VÀLIDO, COMPUTA y no és NULO... en el Articulo 108 y en el 223 y algun otro que se refieren al escrutinio general dice que las mesas han de hacer meción expressa de: 1- Numero de votos VÀLIDOS (incluye el voto BLANCO), 2- Numero de votos NULOS, 3-Numero de votos BLANCOS y 4- Numero de los votos o escaños obtenidos por cada candidatura... eso quiere decir que el voto blanco entra dentro del computo de votos VÀLIDOS, que los votos vàlidos de candidaturas se llevan escaños però que no se sabe si los votos blancos se llevan escaños o restan escaños a repartir porque esto no lo indica en ninguna ley i ningun articulo, da por supuesto que no resta i no se lleva escanyos, pero no lo indica... i utilitzando la ley que vosotros utilitzais en la carta al presidente para recoger firmas, lo decis asi: (Ahora lo se segur en el tema que vosotros decis que el VOTO BLANCO no és computable no estais acertados, el llibro de leyes dice que és VALIDO i por tanto computa) lo que decis vosotros que si és acertado sobre la ley electoral és eso: Y considerando que la actual Ley Electoral conculca gravemente los derechos fundamentales de la Constitución Española; ya que, en el Capitulo II sobre Derechos y Libertades el artículo 14 Igualdad ante la Ley, expresa inequívocamente que: Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, opinión o cualquier otra circunstancia, personal o social; GRACIAS A ESTO VUESTRO HE INVESTIGADO MAS Y SIGO: acongiendonos tambien la LEY ORGÀNICA 2/1980 DE 18 DE ENERO, SOBRE REGULACION DE DISTINTAS MODALIDADES DE REFERENDUM, en el articulo 16 parrafo 2 dice: la decision del votante solo podrá ser ?si? o ?no? o quedar en blanco, se tendran por nulas las papeletas... Con esa ley se esgrime que el voto blanco es VÀLIDO... però no se determina su significado ya que el voto blanco que és ? si y no a la vez? O ni si ni no por lo tanto la respuesta que llevaria escrita el voto blanco és: YO QUIERO DECIR ALGO AL ESTADO EN FUNCIONES SOBRE ESTÀ LEY O SOBRE LA CRISIS O SOBRE SEAT O ETC... No està especificado el mensaje que ha de transmitir el voto en blanco y no se especifican el valor que tiene porqué si lo hicieran irian contra la constitución y esto no les interessa porquè habrian que canviarla y por que la canviarian por una negacion de uno de los derechos fundamentales que citais en vuestra carta o sea un: Los españoles NO son iguales ante la ley y SI puede prevalecer discriminacion por alguna razon de nacimiento, raza, sexo, opinion o cualquier circumstància personal o social, ¡¿FASCISMO!? NO PUEDEN HACER NADA CONTRA ESTO, Y ÉS QUE HASTA UNA VOTACION NACIONAL SERIA INJUSTA YA QUE SE ESTARIA VOTANDO CONTRA LA CONSTITUCIÓN O SEA CONTRA EL DERECHO FUNDAMENTAL DEL SUFRAGIO UNIVERSAL... SE ACABO LA FUNCION... ESTÀ AL DESCUBIERTO TODO SOBRE EL VOTO EN BLANCO, NO HAY RAZONES PARA NEGARLE UN PRINCIPIO ACTIVO PORQUÈ ÉS ACTIVO YA QUE ÉS VÀLIDO QUE ÉS LO MISMO QUE COMPUTABLE... Y SOBRE LA IRREGULARIDAD AHORA YA NO LO NOMBRO CONSTITUCIONAL Y POR TANTO YA NO SE HA DE RECURRIR AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL SINÓ QUE ES NOMBRADA IRREGULARIDAD DE LEY I PUEDE SER TOMADA POR QUALQUIER JUZGADO... NO és ya necessario depués de investigar toda la mañana i media tarde que se recurra al DEFENSOR DEL PUEBLO... CON UNA SIMPLE PERÒ MULTITUDINARIA DENUNCIA A LA MESA ELECTORAL CENTRAL DE CADA CIUDAD O DEL MUNICIPIO SI SE TRATA DE LAS MUNICIPALES SE PUEDE CONSEGUIR QUE EL VOTO BLANCO TENGA SU FUERZA VERDADERA Y RESTE ESCAÑOS y POR TANTO PARLAMENTARIOS DEL GOVIERNO CENTRAL EL 2012 O REGENTES EN LOS AYUNTAMIENTOS EN ESTAS ELECCIONES DE 22 DE MAYO DE 2011... SOLO CON QUE LOS VOTANTES EN BLANCO y CLARAMENTE LOS CIUDADANOS EN BLANCO RECLAMARAN EN CADA PUEBLO QUE SE LES DIERA REGENTE O PARLAMENTARIO PARA DEJAR VACIO EL PUESTO CONSEGUIRIAN ESTE OBJETIVO YA QUE EL VOTO BLANCO ES VÀLIDO Y COMPUTABLE Y POR TANTO TIENE DERECHO A ESCAÑO... LO DICE EL LIBRO DE LEYES POLÍTICAS DEL ESTADO O LIBRO DE LEY, DONDE ESTÀ PRESENTE EN PRIMER TERMINO LA CONSTITUCION ESPAÑOLA... PD: Lo habeis entendido, és un poco largo y enrevesado però intento explicar-lo lo mejor possible, que no lo pongan en la tele y no lo integren en el repartimiento de escaños és una IRREGULARIDAD DE LEY y no solo de la ley electoral sinó tambien de la ley de referendums, en toda ley donde aparezca la una votacion... para decir-lo de otro modo y en el caso mas extremo ¿si todos las personas de un pueblo votan en blanco ¿que se haria en dicho pueblo? O mejor dicho quien regiria su ayuntamiento? NADIE NO? Pues lo mismo por el estado, ademàs de esto si esto pasara que pasaria o mejor dicho que empezaria en dicho pueblo? EMPEZARIA UN DEMOCRÀCIA PARTICIPATIVA... Aprecio haberos conocido CIUDADANOS EN BLANCO, i me junto en vuestro partido para estar en las listas de mi pueblo y hablar-les del VOTO EN BLANCO... PARA LAS MUNICIPALES DE MAYO 2011 PARA LAS GENERALES DE 2012 VOTA EN BLANCO |
|
|
Página generada en: 0.51 segundos